金融庁の金融審議会が6月3日に発表した「高齢社会における資産形成・管理」の報告書の内容に、非難の声が殺到しています。

　報告書によると、「年金だけでは老後の資金を賄うことができない。」「95歳まで生きるには、夫婦で2,000万円の蓄えが必要になる。」とのこと。そのため現役時代から「つみたてNISA」や「iDeCo」などを用い、資産形成するよう促しています。

　2004年（平成16年）、政府（小泉純一郎首相）は「年金100年安心プラン」を打ち出しました。この「痛み」に耐えれば年金は安泰だと、太鼓判を押しました。

※　国庫の負担を増やし、もらえる年金額を抑える仕組みを導入。
※　現役世代が支払う年金保険料を13年間、段階的に引き上げる。

　しかし今回の報告書により、「年金100年安心プラン」は破綻したことが露呈しました。しかも、「夫婦で2,000万円の蓄えが必要」というのは、厚生年金がもらえる世帯のケース。国民年金だけの世帯は、さらなる蓄えが必要ということです。

　同じ総務省の家計調査では、貯蓄額の数字も出ています。

　60歳以上の２人以上世帯の平均貯蓄額は2,366万円。ただ平均額は2,366万円ですが、中央値（中央に位置する世帯の貯蓄額）は1,500万円程度となっています。

　一方、単身世帯では男性が1,552万円、女性が1,506万円となっています。

　ちなみに、金融広報中央委員会が発表した「家計の金融行動に関する世論調査[単身世帯調査]（平成29年）」によると、年代別の貯蓄額は次のようになっています。

	平均値	中央値
30代	589万円	83万円
40代	936万円	30万円
50代	1,342万円	130万円
60代	1,835万円	300万円

　注目すべきは「貯蓄がない」と答えた人の割合。各世代とも、4割前後となっています。富める者と貧しい者との開きが、そうとう大きいことが分かります。

　なお、単身世帯の貯蓄率は、次のようになっています。

・30代の貯蓄率：19％
・40代の貯蓄率：15％
・50代の貯蓄率：14％

　私的なことになりますが、私の場合、月々の支出が平均すると30万円を超します。冠婚葬祭があります。車の買い換え・車検代、旅行、突発的な家屋の修理などがあります。

　生活費以外の蓄えの多くは、「金融審議会」が推奨するように（合銀・JA・ジブラルタに分けて）資産運用しています。何と言っても「ゼロ金利政策」の昨今です。定期預金しても税金を引かれると、手元にほとんど残りません。大半が「外貨建て」の運用で不安がありますが、やむを得ません。

　年金制度は、本当に感謝感激です。現役時代、こんな制度があることすら意識していませんでした。ありがたい制度です。これなくして、私の老後（何歳から老後？　私は自分で勝手に「現役」だと思っています）はありません。

　ただ、今後、何歳まで生きるのか？　健康寿命はいつまでか？　蓄えは墓場まで足りるのか？　まったくもって神のみぞ知る世界。息子家族と同居してはいますが、（老後を）子どもに頼る気はさらさらありません。

　明日がどうなるのか？　どんな一日が待っているのか？　……それさえも予測不可能な人生です。アルフレッド・アドラーの言葉を思い出しました。

われわれはもっと「いま、ここ」だけを真剣に生きるべきなのです。 　人は過去の出来事を気にして心が折れることがある。 人は未来を想像して心が折れることがある。そして今を大切にしないことが多い。 　過去も未来も気にせずに、今だけを大切にする。 　それこそが過去に囚われず、未来の幸せのために必要なことなのです。 .

　国民年金・厚生年金・生活保護支給額を比較してみました。

国民年金　＝　６万４,９４１円
厚生年金　＝１４万７,８７２円

生活保護　＝１３万３,４９０円

　国民年金だけの世帯は、貯蓄額によっては生活が破綻します。すると「生活保護世帯」となります。そうなると、（国民年金と比べて）７万円も多く収入があることになります。

　あれ？　何だか変だな？

　この辺りのからくりが、私の中で整理出来ていません。